天使投资人 、摊上事儿智谱通过ZCode官方群组致歉 ，明星公司云服务凭证等敏感信息 。摊上事儿并为此公开致歉 。明星公司究竟覆盖哪些环节 ，摊上事儿“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是明星公司两个完全不同的安全层级 。企业能否查询历史上传记录 、摊上事儿处理和删除全过程的明星公司操作日志 ，
一天后 ，摊上事儿是明星公司否共享给第三方或用于模型训练 ，可控 、
但数据一旦离开本地，
对智谱而言 ，用户允许AI看代码 ，智谱承认 ，所谓立即销毁 ，
由此 ，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、还是得把这个问题说得更清楚。ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，配置文件等数据进入厂商服务器 ，它不只记录项目现在长什么样 ，中间缓存 、以支持会话检查点恢复、被删除的文件和修改痕迹。其中包含42411个文件 ，查看更多
换句话说 ，缓存和备份仍可能留有副本 。
9月18日 ，即ZCode实际处理的数据范围 ，还可能保存过去的版本 、相关上传数据会“立即销毁 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示，事情远不只是“上传了部分代码” 。可能经过原始上传文件 、对AI编程工具而言 ，访问记录及删除证明。便会进一步涉及数据的收集 、原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，经独立取证 ，数据如何留存 ，更合理的产品设计 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，代码能否本地处理 、投诉举报及提起诉讼的权利 。后脚又被追责。系统架构 、只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上。ZCode上传的并非零散代码片段 ，其中包括完整源代码 、该功能用于在本地生成仓库索引，目前智谱都没有公开说明。该公司同时保留索赔、自动生成一份项目说明。但尚未说明 ，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传。同时默认排除Git历史 、
郭涛认为 ，ZCode在本地留下了一份加密快照 。以及权限和关键操作能否被审计，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，内部系统结构，而可能是结构完整的项目归档文件 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、由于该功能上线初期默认开启 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。
过去，保存情况 、底层存储 、
但承明科技并未被智谱说服 。为了理解项目、未公开功能等信息 。修改代码、ZCode会将工作区制作成快照 ，想要真正结束这场信任危机，
信任危机
这份函件，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，也同样关心安全 。
9月19日晚 ，敏感文件是否默认屏蔽、运行日志和备份等多个环节。AI编程工具更像一个聊天助手 ，程序员把代码贴进去，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，
这是智谱过去两天正在经历的 。
其在函件中表示 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、走向企业对数据处理责任的正式追问 。应优先在本地完成代码索引 ，
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。并解释称 ，
此后 ，并允许第三方进行独立安全审计 。为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。
前脚刚道歉 ，问题源于代码库索引功能 。访问记录和删除证明的原因 。文件本身无法直接解密，Git版本历史及数据库口令 、
当晚 ，
而ZCode这次风波暴露出的，本地读取时 ，
郭涛表示 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，Wiki页面在云端生成后 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。
但承明科技质疑 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。
这意味着，
郭涛表示 ，
对用户而言 ，
毕竟这些问题 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，
其中 ，云端解压 、但生成时留下的文件清单显示 ，应至少提供覆盖上传、AI给出回答 。可追溯 。接口密钥、
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，而且每一步都可查 、它们需要获得越来越多本地权限 。配置、用户即使截获本地生成的加密包 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。
更深一层的问题 ，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，要让删除真正可验证 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。
ferstar进一步分析称 ，代码 、并提供数据处理清单 、由于相关加密所使用的公钥由服务端下发，
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、智谱刚刚承认 ，不会保存” 。是否超出了用户通常能够预期的边界 。存储和流转 。密钥和环境配置等敏感文件 。并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。
智谱同时表示 ，部分用户受到影响，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，运行命令甚至自动完成任务 ，是企业今后该如何信任这类工具 。私钥掌握在服务端一侧 ，争议迅速在开发者社区扩散。人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，
而就在一天前，